德國發布世界上最強烈的混合 Covid-19 疫苗建議

德國已經發布了似乎是任何地方最強烈的建議,以效力為由混合 Covid-19 疫苗。

德國疫苗接種常務委員會 (STIKO) 週四表示,接受第一劑牛津-阿斯利康疫苗的人“應該接種mRNA 疫苗作為第二劑,無論年齡大小。”


這使得德國成為首批強烈建議接受第一劑阿斯利康的人接種輝瑞 BioNTech或 Moderna 疫苗作為第二劑的國家之一。

德國總理安格拉·默克爾 (Angela Merkel) 於 6 月接受了 Moderna 注射,作為她在阿斯利康 (AstraZeneca) 接種第一劑疫苗後的第二劑注射劑,為混合疫苗的使用鋪平了道路。STIKO 表示,“目前的研究結果”表明,混合劑量疫苗接種後產生的免疫反應“明顯優越”。目前歐洲藥品管理局(EMA)批准的mRNA疫苗是輝瑞BioNTech和Moderna。

加拿大國家免疫諮詢委員會在 6 月 17 日提出了一個較弱的建議,當時他們說“對於已經接種第一劑阿斯利康/COVISHIELD 疫苗的個人,現在首選 mRNA 疫苗作為第二劑。”

‘更好的免疫反應’

加拿大委員會表示,它是根據“新出現的證據表明這種混合疫苗計劃可能產生更好的免疫反應”而提出建議的。牛津大學研究人員進行並於 6 月 28 日發表的一項研究發現,“牛津-阿斯利康和輝瑞-BioNTech 疫苗的交替劑量可產生針對 COVID-19 的強大免疫反應。

”根據牛津大學的一份新聞稿,該論文發現“兩種‘混合’方案(輝瑞-BioNTech,然後是牛津-阿斯利康,牛津-阿斯利康,然後是輝瑞-BioNTech)都誘導了針對 SARS-CoV 的高濃度抗體-當劑量間隔 4 週給藥時,2 刺突 IgG 蛋白。”EMA 在周四的新聞發布會上表示,儘管他們“無法就兩種劑量的不同 Covid-19 疫苗的使用提出任何明確的建議”,但該方法背後有“強有力的科學依據”。

EMA 生物健康威脅和疫苗戰略負責人 Marco Cavaleri 在簡報會上表示,該機構“了解在西班牙和德國進行的研究的初步結果”,“表明該策略實現了令人滿意的免疫反應,並且沒有安全問題” .”Cavaleri 還參考了最近的牛津數據,表示 EMA 將在數據可用時繼續審查這些數據。Cavaleri 確認,儘管 EMA 提出了“基於所有關於特定疫苗的益處和風險的現有證據”的建議,但如何接種疫苗的責任落在了“指導每個成員國疫苗接種運動的專家機構”。

”一些歐洲國家之前出於健康和安全考慮,而不是為了療效,將 mRNA 疫苗作為第一劑阿斯利康之後的第二劑接種。出於對可能致命的凝血事件的擔憂,德國和西班牙等國家建議接受第一劑阿斯利康的 60 歲以下人群在第二劑時應接受 mRNA 劑量。西班牙生物倫理委員會在 5 月 21 日提出建議時表示,儘管他們建議接種第一劑阿斯利康疫苗的人接種第二劑 mRNA 疫苗,但他們更願意接受第二劑阿斯利康疫苗的人而不是立即接種第二劑阿斯利康疫苗。

劑量。德國發布最新指南之際,世界衛生組織 (WHO) 警告稱,由於限制放寬、傳染性 Covid-19 變種的傳播以及疫苗接種覆蓋率低,歐洲在 8 月面臨新一波疫情的風險。世衛組織歐洲區域主任漢斯·克魯格(Hans Kluge)週四在一份聲明中說:“上週,由於混合、旅行、聚會和放鬆社會限制的增加,病例數增加了 10%。”到夏末將在該地區佔據主導地位。他說,大約 63% 的歐洲人正在等待他們的第一次刺戳。

然而,歐洲在 8 月份“仍將基本不受限制,旅行和聚會將增加”。“因此,秋季前新一波過度住院和死亡的三個條件已經到位:新的變異、疫苗接種不足、社會融合增加,”他說。“除非我們保持紀律,否則在世衛組織歐洲地區將會出現新一波,如果要遵守的規則少得多,更是如此——除非輪到我們所有人都毫不猶豫地接種疫苗。”Kluge 強調兩劑疫苗對 Delta 變體有效。“但事實是,該地區的平均疫苗覆蓋率僅為 24%,更嚴重的是,我們有一半的長者和 40% 的醫護人員仍然沒有受到保護,”他說。


如果您喜歡我們的資訊
有廣告合作的想法與需求, 歡迎與我們聯繫!

我們的 email 是
support@ainfomedia.com